
Отразила требование основного кредитора о привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора и членов совета директоров крупного промышленного предприятия на сумму свыше 300 млн. рублей.
В рамках спора кредитор настаивал на наличии оснований для привлечения контролирующих лиц к ответственности по обязательствам должника. Нашей командой был проведён комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия, собрана и структурирована доказательственная база, подтверждающая добросовестность и разумность решений руководства.
Особое внимание уделялось документальному подтверждению того, что действия директората соответствовали обычным условиям делового оборота и не выходили за пределы предпринимательского риска. В материалы дела были представлены протоколы заседаний совета директоров, экономические обоснования ключевых решений, а также экспертные заключения, демонстрирующие объективные причины ухудшения финансового положения предприятия.
По итогам рассмотрения требования позиция кредитора была отклонена: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области не усмотрел оснований для привлечения генерального директора и членов совета директоров к субсидиарной ответственности. Апелляционный и кассационный суд оставили решение суда первой инстанции без изменения. Решение подтверждает эффективность выстроенной правовой защиты и значимость своевременного привлечения квалифицированных юристов на ранних стадиях спора.