
Наша команда успешно представила интересы российского производителя теплообменного промышленного оборудования в арбитражном споре, возникшем в связи с исполнением долгосрочного договора поставки. Контрагент обратился в суд с требованиями о взыскании более 130 млн. рублей, включая стоимость якобы неисполненных обязательств, договорную неустойку и убытки, ссылаясь на нарушение сроков поставки.
Нами был проведен детальный анализ договорной документации, технических спецификаций, переписки сторон и первичных документов, подтвердивших, что задержка исполнения была вызвана действиями самого заказчика, неоднократно изменявшего технические требования и сроки приемки оборудования. На основании собранных доказательств была сформирована стратегия защиты, предусматривающая опровержение ключевых доводов истца и заявление возражений относительно расчета убытков и неустойки.
В ходе судебных разбирательств в трех судебных инстанциях удалось доказать отсутствие оснований для удовлетворения большей части заявленных требований. Суд согласился с доводами ответчика, признал часть требований необоснованными, а размер подлежащей взысканию неустойки существенно снизил, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В результате сумма требований к клиенту была снижена более чем на 80 млн. рублей, что позволило компании избежать значительных финансовых потерь, сохранить исполнение действующих контрактов и продолжить реализацию производственной программы без риска существенного ухудшения финансового положения.